BLUETTI EB240 vs FOSSiBOT F3000
- EB240 offre plus de capacité (2 400 Wh contre 2 048 Wh pour F3000).
- F3000 offre plus de puissance de sortie (3 000 W contre 1 000 W pour EB240).
- F3000 offre plus de cycles annoncés (4 000 cycles contre 2 500 cycles pour EB240).
- F3000 offre moins de poids (19 kg contre 22 kg pour EB240).
- Au prix du jour, F3000 est la moins chère au Wh (799 € contre 999 €).
 BLUETTIEB240999 € chez BLUETTI (site officiel) → |  FOSSiBOTF3000799 €1 299 €−38 % chez FOSSiBOT (site officiel) → | |
|---|---|---|
| Indicateurs | ||
| Prix au Wh | 0,42 € | 0,39 € |
| Coût par kWh restitué (durée de vie) | 0,18 € | 0,11 € |
| Densité énergétique | 112 Wh/kg | 107 Wh/kg |
| Batterie | ||
| Capacité | 2 400 Wh | 2 048 Wh |
| Technologie | NMC | LiFePO4 |
| Cycles de vie | 2 500 cycles | 4 000 cycles |
| Capacité restante | — | 80 % |
| Sorties | ||
| Puissance AC continue | 1 000 W | 3 000 W |
| Puissance de crête | 1 200 W | 6 000 W |
| Prises AC | 2 | 3 |
| Onde sinusoïdale pure | — | Oui |
| Ports USB-C | 1 | 2 |
| USB-C max. | 45 W | 100 W |
| Ports USB-A | 4 | 2 |
| Allume-cigare 12 V | 1 | 1 |
| Recharge | ||
| Recharge secteur | 200 W | 2 000 W |
| Entrée solaire max. | — | 1 200 W |
| Tension solaire min. | — | 12 V |
| Tension solaire max. | — | 60 V |
| Recharge voiture | — | 120 W |
| Recharge alternateur | — | Oui |
| Recharge combinée max. | — | 2 000 W |
| Recharge 0-100 % | 750 min | 72 min |
| Fonctions | ||
| Fonction UPS / EPS | — | Oui |
| Temps de bascule UPS | — | 10 ms |
| Application | — | Oui |
| Wi-Fi | — | Oui |
| Bluetooth | — | Oui |
| Format | ||
| Poids | 21,5 kg | 19,2 kg |
| Longueur | 494 mm | 461 mm |
| Largeur | 165 mm | 220 mm |
| Hauteur | 365 mm | 252 mm |
| Bruit | — | 35 dB |
| Temp. min. d'utilisation | 0 °C | -10 °C |
| Temp. max. d'utilisation | 40 °C | 40 °C |
| Commercial | ||
| Garantie | 2 ans | 5 ans |