BLUETTI EB240 vs OUPES Exodus 2400
- EB240 offre plus de capacité (2 400 Wh contre 2 232 Wh pour Exodus 2400).
- Exodus 2400 offre plus de puissance de sortie (2 400 W contre 1 000 W pour EB240).
- Exodus 2400 offre plus de cycles annoncés (3 500 cycles contre 2 500 cycles pour EB240).
- Exodus 2400 offre moins de poids (21 kg contre 22 kg pour EB240).
- Au prix du jour, EB240 est la moins chère au Wh (999 € contre 1 299 €).
 BLUETTIEB240999 € chez BLUETTI (site officiel) → |  OUPESExodus 24001 299 € chez OUPES (site officiel) → | |
|---|---|---|
| Indicateurs | ||
| Prix au Wh | 0,42 € | 0,58 € |
| Coût par kWh restitué (durée de vie) | 0,18 € | 0,18 € |
| Densité énergétique | 112 Wh/kg | 109 Wh/kg |
| Batterie | ||
| Capacité | 2 400 Wh | 2 232 Wh |
| Technologie | NMC | LiFePO4 |
| Cycles de vie | 2 500 cycles | 3 500 cycles |
| Capacité restante | — | 80 % |
| Sorties | ||
| Puissance AC continue | 1 000 W | 2 400 W |
| Puissance de crête | 1 200 W | 4 500 W |
| Mode boost | — | 2 600 W |
| Prises AC | 2 | 4 |
| Onde sinusoïdale pure | — | Oui |
| Ports USB-C | 1 | 2 |
| USB-C max. | 45 W | 140 W |
| Ports USB-A | 4 | 4 |
| Allume-cigare 12 V | 1 | 1 |
| Sorties DC | — | 2 |
| Recharge | ||
| Recharge secteur | 200 W | 1 400 W |
| Entrée solaire max. | — | 800 W |
| Tension solaire min. | — | 12 V |
| Tension solaire max. | — | 78 V |
| Recharge combinée max. | — | 2 200 W |
| Recharge 0-100 % | 750 min | — |
| Fonctions | ||
| Fonction UPS / EPS | — | Oui |
| Temps de bascule UPS | — | 20 ms |
| Application | — | Oui |
| Wi-Fi | — | Oui |
| Bluetooth | — | Oui |
| Format | ||
| Poids | 21,5 kg | 20,5 kg |
| Longueur | 494 mm | 457 mm |
| Largeur | 165 mm | 270 mm |
| Hauteur | 365 mm | 310 mm |
| Temp. min. d'utilisation | 0 °C | 0 °C |
| Temp. max. d'utilisation | 40 °C | 40 °C |
| Indice IP | — | IP21 |
| Commercial | ||
| Garantie | 2 ans | 6 ans |