FlashFish A101 vs Xtorm Mini 200W
- Mini 200W offre plus de capacité (102 Wh contre 98 Wh pour A101).
- Mini 200W offre plus de puissance de sortie (200 W contre 120 W pour A101).
- Mini 200W offre plus de cycles annoncés (3 000 cycles contre 800 cycles pour A101).
- A101 offre moins de poids (1 kg contre 2 kg pour Mini 200W).
 FlashFishA101Prix indisponible |  XtormMini 200W199 € chez Xtorm (site officiel) → | |
|---|---|---|
| Indicateurs | ||
| Prix au Wh | — | 1,95 € |
| Coût par kWh restitué (durée de vie) | — | 0,72 € |
| Densité énergétique | 81 Wh/kg | 51 Wh/kg |
| Batterie | ||
| Capacité | 98 Wh | 102 Wh |
| Technologie | — | LiFePO4 |
| Cycles de vie | 800 cycles | 3 000 cycles |
| Sorties | ||
| Puissance AC continue | 120 W | 200 W |
| Puissance de crête | 240 W | — |
| Prises AC | 1 | 1 |
| Ports USB-C | 2 | 2 |
| USB-C max. | 18 W | 65 W |
| Ports USB-A | 2 | 2 |
| Allume-cigare 12 V | — | 1 |
| Sorties DC | 1 | — |
| Recharge | ||
| Recharge secteur | 40 W | — |
| Entrée solaire max. | — | 50 W |
| Entrées solaires | — | 1 |
| Recharge 0-100 % | 240 min | 90 min |
| Format | ||
| Poids | 1,2 kg | 2 kg |
| Longueur | 158 mm | 200 mm |
| Largeur | 158 mm | 130 mm |
| Hauteur | 90 mm | 130 mm |
| Temp. min. d'utilisation | -10 °C | — |
| Temp. max. d'utilisation | 40 °C | — |
| Commercial | ||
| Garantie | 1 ans | — |